La Comisión de Redistribución de Distritos de Ohio comenzará a trabajar nuevamente

Jun 06, 2024

Los ciudadanos se reúnen el 9 de septiembre de 2021, durante la segunda reunión del día de la Comisión de Redistribución de Distritos de Ohio. Foto de Susan Tebben, OCJ.

Dos años después del primer intento de redistribución de distritos legislativos y estatales en Ohio, una comisión de funcionarios electos comenzará nuevamente el próximo mes.

La Comisión de Redistribución de Distritos de Ohio anunció que se reunirá el 13 de septiembre “con fines organizativos y para comenzar el proceso de redacción de un plan de redistribución de distritos de la Asamblea General”, según un comunicado oficial.

Los líderes de la comisión son diferentes a los de la primera vez, con el representante estatal republicano Jeff LaRe y el líder de la minoría demócrata del Senado, Nickie Antonio, como copresidentes.

LaRe reemplazó al ex presidente de la Cámara de Representantes, Bob Cupp, y Antonio reemplaza al senador estatal demócrata Vernon Sykes.

Los miembros originales incluyen al gobernador Mike DeWine, al secretario de Estado Frank LaRose y al auditor de estado Keith Faber, todos republicanos.

El líder republicano de la mayoría del Senado, Rob McColley, reemplazó al presidente del Senado, Matt Huffman, en la comisión, y el único otro demócrata en la comisión es la líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Allison Russo, quien reemplazó a la miembro original y ex representante estatal Emilia Sykes.

La comisión se reunirá mientras el estado permanece bajo mapas inconstitucionales de la Cámara de Representantes, rechazados cinco veces por una mayoría bipartidista en la Corte Suprema de Ohio bajo su ex presidenta del Tribunal Supremo, Maureen O'Connor.

O'Connor dejó el primer puesto debido a los límites de edad y ahora es parte de un esfuerzo para cambiar la Constitución de Ohio una vez más en lo que respecta a las reglas del proceso de redistribución de distritos, algo que prometió hacer cuando se preparaba para dejar el cargo.

El nuevo esfuerzo cambiaría las reglas anteriores y “reemplazaría el actual proceso de redistribución de distritos dirigido por políticos con una comisión liderada por ciudadanos requerida para crear distritos legislativos y del Congreso estatales justos a través de un sistema más abierto e independiente”, según la petición presentada a la Fiscal General de Ohio el 14 de agosto.

Sin embargo, los formuladores de peticiones tienen un poco más de trabajo por hacer, después de que el Fiscal General Dave Yost rechazara la presentación, diciendo que era “incapaz de certificar el resumen como una representación justa y veraz de la enmienda propuesta”.

"Durante nuestra revisión del resumen, identificamos omisiones y declaraciones erróneas que, en conjunto, engañarían a un posible firmante en cuanto al alcance y efecto reales de la enmienda propuesta", escribió Yost en una carta a los abogados del creador de la petición.

Entre otros problemas que encontró con la petición, Yost dijo que la composición propuesta de una nueva comisión – con 15 miembros en total, cinco del partido político del gobernador, cinco del partido del segundo clasificado para gobernador y otros cinco independientes del esos partidos políticos – era “materialmente confusa y vaga”.

La Corte Suprema de Ohio podría ser esta vez un lugar más amigable para la comisión mayoritaria del Partido Republicano, con Sharon Kennedy ahora en la presidencia del Tribunal Supremo. Kennedy lideró la disidencia en los casos en los que la mayoría del tribunal rechazó los mapas de distrito adoptados por la comisión.

Desde el primer mapa, Kennedy dijo que habría pasado por los distritos tal como se le presentaron.

La última vez, la comisión saltó la valla judicial y trasladó su caso a un tribunal federal de tres jueces, quien finalmente implementó los mapas manipulados inconstitucionalmente a instancias de LaRose, quien dijo que el cronograma de las elecciones de 2022 estaría en peligro sin un mapa en su lugar. .

“Debemos suponer que los actores estatales trabajarán juntos para alcanzar soluciones locales”, escribieron dos de los tres jueces en su decisión de mayo de 2022. “Y si fracasan, entonces corresponde a los votantes castigarlos si así lo desean”.

Los tribunales también participaron en los mapas del Congreso, ya que el ex miembro de la comisión y actual presidente del Senado Matt Huffman fue aún más arriba en la cadena, pidiendo a la Corte Suprema de los Estados Unidos que considerara el argumento de que las legislaturas estatales, con su autoridad inherente sobre las elecciones, deberían en A su vez, también tienen la autoridad sobre la redistribución de distritos, por encima del poder judicial.

No está claro cuándo se reanudará el debate sobre el mapa en el Congreso, ya que el proceso depende de casos judiciales activos.

Habiendo dictaminado previamente que las legislaturas no estaban por encima del poder judicial en otro caso de redistribución de distritos, el tribunal más alto del país devolvió el caso a la Corte Suprema de Ohio. Recientemente, el tribunal estatal pidió a las partes que presentaran escritos sobre el impacto de la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre la redistribución de distritos en Ohio “y qué procedimientos adicionales debería llevar a cabo este tribunal”.

A medida que comienza la redistribución de distritos, los politólogos se encuentran entre los habitantes de Ohio que se preguntan si las estrategias anteriores de aprobar mapas manipulados continuarán o si las críticas públicas (y los problemas legales) tendrán suficiente impacto para lograr cambios.

“Cuando (los votantes) se enojan, se molestan o se concentran, es posible que concurra mucha gente”, dijo el Dr. J. Cherie Strachan, director del Instituto Bliss de Política Aplicada de la Universidad de Akron. "Pueden regresar al sistema y pueden ser movilizados".

Strachan señaló el sólido rechazo que recibió el Número 1 en las primarias de agosto como una indicación de que es posible que el electorado no esté considerando a los líderes republicanos como modelos para el futuro del estado.

"No creo que Ohio sea tan rojo como la gente piensa, no es tan rojo como parece debido a la manipulación", dijo Strachan al OCJ.

La polarización –una falta de opiniones centristas en la política dominante– se suma a las complicaciones en una temporada electoral llena de temas candentes.

La redistribución de distritos podría ayudar con eso si la comisión o cualquier organismo que termine teniendo autoridad sobre los distritos electorales se concentra en darles a los senadores y representantes un área que incluya una porción diversa de opiniones partidistas.

Para Strachan, se trata de alejar a los candidatos del miedo a perder una primaria del partido y centrarlos más en escuchar a electores de todo tipo.

"Si tienes distritos que tienen más mezcla y no se sienten atraídos por un lado del otro... te preocupas por las elecciones generales, tienes que escuchar más perspectivas, y eso tiene un efecto moderador", dijo Strachan.

La estabilidad a largo plazo en una democracia no se beneficia de distritos que favorezcan fuertemente a un lado u otro, añadió.

RECIBE LOS TITULARES DE LA MAÑANA EN TU BANDEJA DE ENTRADA

SOPORTE NOTICIAS EN LAS QUE CONFÍA.

por Susan Tebben, Ohio Capital Journal 28 de agosto de 2023

Nuestras historias pueden volver a publicarse en línea o impresas bajo la licencia Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0. Le pedimos que edite solo por estilo o para acortar, proporcione la atribución adecuada y el enlace a nuestro sitio web. Consulte nuestras pautas de republicación para el uso de fotografías y gráficos.

Susan Tebben es una periodista galardonada con una década de experiencia cubriendo noticias de Ohio, incluidos los tribunales y el crimen, las cuestiones sociales de los Apalaches, el gobierno, la educación, la diversidad y la cultura. Ha trabajado para The Newark Advocate, The Glasgow (KY) Daily Times, The Atenas Messenger y WOUB Public Media. También ha presentado trabajos en la Radio Pública Nacional.